清醒梦很好玩呀，幻觉交织现实的感受难怪那么多年轻人不惜用药物达到这种效果并随之早早死去。歪头拿着手机笑好像精神病。

欺骗，欺骗了许多人，实际上我已不再是这个班的一份子了，实际上是随意做的选择，把自己的生命当玩物使。莫名笑着拿钢笔砸书本砸桌子，并没有什么欲望，或者说：这是被压抑了，是潜意识的不协调。

总是有个完美状态，然而我们都向一个理想的完美区间靠拢，是统计学的大数中间结论吗？两个标准差内才算正常。

客体小u与表述的精确性/人本主义到叙事中心视角的转变。

在爱的质询中，一个典型的例子是"你为何爱我"这一维系基础。且先忽略其中单向度的预设，这里的数学表达/符号比喻可以写作"AB"？对"AB"这一包含两个叙事主体和一个单向过程(爱与被爱)的事物提问。人本主义关注的是将问号替换为箭头，即"A→B"；而叙事中心则是将主体的位置悬置："?→?"。

明显可以看出这两种分析视角的差异：前者仍坚持还原论试图找到不变的人性本质，可这与细胞更替原理冲突，与熵增原理也冲突。只有放弃这种自大，才能回到叙事本身也就是作为核心的过程中去得到简洁的答案。回到这个问题上，要得到其答案，前者就要从两个人至少其中一方的本质出发填在过程的空白：你的美丽，我的幸福诸如此类；而后者则从确定的事件出发填充主体的空白，构成随叙事流动变化着的主体：你寄给我靠枕表明你在意我的爱好，我为你解题。