所有人事的理论处理都是直接反映在概率上。 而只有通过数量才能观测和检验概率。 解决只有人才能解决的问题： ①流量（数量）②公共形象（意味着使对方被引导到 个体形象处理阶段）③个体形象（在这里分析与实践） ④长期关系①→②→③→④。四个点和三个过程+1（获取流量） 每个过程都应有转化率指标： ① 例： ② 20% ③ 5% 结论：改进②③过程。 根据概率改进。通过概率检验。 ②③：既要又要。轻易得到=轻易放弃。沉没成本起惯性作用。 情绪价值=微笑=转瞬即逝的体验=社会化低→简易。 实践还在信息差？一种途径分即时与长效。 实验驱动是美式的？不认可。更进一步说就是那些降维。 以上那些有多少是意识形态内容？等级制是其中一例。 爱情是什么？一个词汇，一个意识形态容器。和荣耀一样。 这个观点是否已经重复过？总感觉似曾相识。 "概念转换"的论证在对话中易于操作是因为中文是语境 式语言，同一词汇在不同语境下含义可以区别很大，更有比喻、 同义近义等词汇迁移手段。对语境和词汇的任意改变都 可能导致概念转换且很多情况下奏效。 对环境的描述，在真与假以外（以符合环境为准），还有信之则灵。 于个人是自证性暗示，于群体，是共同体想象。对错/好坏则越来 越靠近主观。