No. Date. 何为真实？ -读《堂吉诃德》有感 作为欧洲最早的现实主义小说《堂吉诃德》所蕴含的内容直至今日，仍有相当重要的启示作用。对于它所描写的文艺复兴时期一位幻想自己是骑士的西班牙落魄贵族行使仗义的故事，我并不怎么感兴趣，因此我只阅读了前面的部分章节，但其中所表现出的特有的矛盾引发了我对书本之外的思考。 本书最大的特点，我认为在于其中矛盾的展现。任何一个故事的展开，通常都要伴随着矛盾的产生，而本书独特便在于其主体人物即堂·吉诃德及桑丘同时也是矛盾的主体，而人物精神追求与其实际行为之间的矛盾通过夸张化的情节得以不断出现，同时又长期和平共存，直到最后一刻，堂·吉诃德幡然醒悟之时，才被瞬间化解。自诞生之初，这样的思路便与之后的作品截然不同。这种描写理想与现实之间的矛盾，也同样少见。 而事实是，这样的矛盾在我们的生活中随处可见，且在数字化信息化社会之中，更是日益显著。随着科学技术的发展，经济全球化与资本主义的扩张，类似《1984》中的高压联合，白色恐怖已然成为历史的泡影，上世纪人们预想的航天时代仍遥遥无期，等待人类的，似乎更像《美丽新世界》中所绘的“娱乐至死”的世代，虚幻与现实的界限，正渐渐模糊。类比于文艺复兴时期的西班牙，网络世界，智能手机就是现代的骑士传奇，大数据技术更使我们易于被困于数字化记忆的监狱之中，不经意间，我们的认同被划分和整合。即使有成千上万的堂·吉诃德聚集在一起，我相信其眼中的风车仍是巨人，其中的羊群仍是羊群，其“除暴安良”仍是为虎作伥而其危害则绝对远远超出尚秉持骑士精神的堂·吉诃德，不仅在于力量上，更在于人群往往能混淆常人的视听。结合时事，我认为如今香港的众多“废青”便是这样的一群人，把繁荣看作敌人，把机场视作战场，把汉奸视为领袖，我们彼此都看不清对方眼中的“真意”，同样为了繁荣与发展，却要相互对立，着实让人感慨。我们看到的世界，究竟是我们所想看到的，还是“真实”的世界呢？而何为真实？我向不能给出一个满意的答案，相信在有了更多的履历后，我能做出较为满意的答复。